सभी राज्य स्तरीय रैंकिंग में मध्य प्रदेश निचले आधे हिस्से में | डेटा

जबलपुर: शुक्रवार, 17 नवंबर, 2023 को जबलपुर में मध्य प्रदेश विधानसभा चुनाव के लिए वोट डालने के लिए मतदाता एक मतदान केंद्र पर कतारों में इंतजार कर रहे हैं। फोटो साभार: पीटीआई

मध्य प्रदेश विधानसभा चुनाव 17 नवंबर को हुए थे। राज्य के आर्थिक, सामाजिक और पर्यावरणीय संकेतकों की अन्य राज्यों के संकेतकों के साथ तुलना करने से पता चलता है कि मध्य प्रदेश निचले आधे हिस्से में है। साथ ही, 2015-16 और 2019-21 के बीच अधिकांश संकेतकों में राज्यों के बीच इसकी सापेक्ष रैंकिंग स्थिर रही।

यह भी पढ़ें | मध्य प्रदेश चुनाव अपडेट

तालिका 1 | तालिका 2019-21, 2015-16 और 2005-06 में सामाजिक संकेतकों में मध्य प्रदेश की रैंक और एक संकेतक में इसके वास्तविक स्कोर को सूचीबद्ध करती है। यह 2015-16 से 2019-21 में रैंक में बदलाव को भी दर्शाता है। संकेतक में शीर्ष तीन राज्यों का प्रदर्शन भी तुलना के लिए दिया गया है।

चार्ट अधूरा दिखता है? एएमपी मोड हटाने के लिए क्लिक करें

उदाहरण के लिए, मध्य प्रदेश में 2019-21 में 35.7% अविकसित बच्चे (उम्र के हिसाब से कम ऊंचाई) थे, और 30 राज्यों में से 25वें स्थान पर थे। उस वर्ष सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले तीन राज्य केरल (23.4%), पंजाब (24.5%), और तमिलनाडु (25%) थे। इस संकेतक में, मध्य प्रदेश की रैंकिंग 2015-16 से 2019-21 में केवल एक स्थान बेहतर हुई, वह वर्ष जब राज्य 30 राज्यों में से 26 वें स्थान पर था।

अधिकांश सामाजिक संकेतकों में, पिछले कुछ वर्षों में कोई उल्लेखनीय सुधार नहीं हुआ है। उदाहरण के लिए, स्कूल जाने वाली लड़कियों/महिलाओं की हिस्सेदारी 2015-16 में 64% थी और 2019-21 में सुधरकर केवल 67.5% हो गई। केवल छह वर्ष और उससे अधिक आयु वालों पर ही विचार किया गया। कम वजन वाले बच्चों (उम्र के हिसाब से कम वजन) की हिस्सेदारी में 42.8% से मामूली सुधार होकर 33% हो गया, जबकि शिशु मृत्यु दर में 51.2 से 41.3 तक मामूली सुधार दर्ज किया गया। विचाराधीन 30 राज्यों में से कम वजन वाले बच्चों के पैरामीटर में राज्य की रैंकिंग में केवल दो स्थान (28 से 26 तक) का सुधार हुआ है, और शिशु मृत्यु दर के पैरामीटर में केवल एक स्थान (28 से 27) का सुधार हुआ है।

क्लिक हमारे डेटा न्यूज़लेटर की सदस्यता लेने के लिए

दरअसल, 2005-06 के आंकड़ों से तुलना करने पर पता चलता है कि उसके बाद रैंकिंग में शायद ही कोई सुधार हुआ है। उस अवधि में मध्य प्रदेश कई सामाजिक संकेतकों में तालिका में सबसे निचले स्थान पर था। इसमें अब वह संदिग्ध भेद नहीं रह गया है। उदाहरण के लिए, 2005-06 में, कमजोर बच्चों (ऊंचाई के अनुपात में वजन) और कम वजन वाले बच्चों की हिस्सेदारी के मामले में राज्य सूची में सबसे निचले स्थान पर था। 2005-06 में, तुलना के लिए केवल 28 राज्यों पर विचार किया गया; तेलंगाना और आंध्र प्रदेश के डेटा को नजरअंदाज कर दिया गया.

तालिका 2 | तालिका मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) में मध्य प्रदेश का वास्तविक स्कोर और 1990 की तुलना में 2021 में रैंक में बदलाव को दर्शाती है।

निम्न सामाजिक रैंकिंग को देखते हुए, मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) में मध्य प्रदेश की रैंक 1990 और 2021 में भी खराब रही। 1990 में, इसकी एचडीआई रैंकिंग 30 राज्यों में से 26 थी; यह 2021 में घटकर 27 हो गया। (तालिका 2).

तालिका 3 | तालिका 1993-94 की तुलना में 2021-22 में मध्य प्रदेश के प्रति व्यक्ति शुद्ध राज्य घरेलू उत्पाद और इसकी रैंक में बदलाव को दर्शाती है।

मध्य प्रदेश का आर्थिक प्रदर्शन देश में सबसे खराब है। दरअसल, 1993-94 से 2021-22 के बीच इसकी रैंकिंग खराब हो गई। 1993-94 में, राज्य प्रति व्यक्ति शुद्ध राज्य घरेलू उत्पाद (वर्तमान मूल्य) में 27 राज्यों में से 19वें स्थान पर था, जैसा कि देखा गया है टेबल तीन. 2021-22 में इसमें दो स्थान की गिरावट आई। उल्लेखनीय रूप से, राज्य की आधी से अधिक आबादी निम्नतम दो धन क्विंटलों से संबंधित है (तालिका 4).

तालिका 4 | तालिका मध्य प्रदेश में सबसे कम दो संपत्ति क्विंटलों की आबादी का हिस्सा दर्शाती है।

मध्य प्रदेश के विनिर्माण क्षेत्र में राज्य के लगभग 7% कार्यबल कार्यरत थे और कुल सकल मूल्य वर्धित में इस क्षेत्र की हिस्सेदारी लगभग 9% थी। राज्य दोनों मापों में तालिका के निचले आधे हिस्से में है (तालिका 5).

तालिका 5 | तालिका विनिर्माण से संबंधित संकेतकों में मध्य प्रदेश की रैंक को दर्शाती है।

शैक्षिक संकेतकों में, 2020 में, प्राथमिक, उच्चतर माध्यमिक और कॉलेज स्तर की शिक्षा में नामांकन जैसे संकेतकों पर मध्य प्रदेश 30 राज्यों में से 20 से अधिक स्थान पर था। उच्च शिक्षा में सकल नामांकन अनुपात केवल 21.5% था। (तालिका 6).

तालिका 6 | तालिका शिक्षा से संबंधित संकेतकों में मध्य प्रदेश की रैंक को दर्शाती है।

जहां राज्य आर्थिक प्रदर्शन के मामले में देश से पीछे है, वहीं पर्यावरण संबंधी संकेतकों में यह बेहतर है।तालिका 7). राज्य ने अपेक्षाकृत कम मात्रा में खतरनाक और प्लास्टिक कचरा उत्पन्न किया और राज्य सूची में शीर्ष आधे हिस्से में शामिल हुआ।

तालिका 7 | तालिका पर्यावरण संबंधी संकेतकों में मध्य प्रदेश की रैंक दर्शाती है।

स्रोत: राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण, ग्लोबल डेटा लैब और नीति आयोग

vignesh.r@thehindu.co.in और rebecca.varghese@thehindu.co.in

यह भी पढ़ें |डेटा | प्रमुख स्वास्थ्य संकेतकों में भारी अंतर: केरल का प्रदर्शन अच्छा है, जबकि एमपी पीछे है

हमारा पॉडकास्ट सुनें | 70-घंटे के कार्य सप्ताह की जांच: इन्फ़ोसिस के नारायण मूर्ति द्वारा अंतर्दृष्टि या अधिरोपण