‘Google सर्च सिगरेट या ड्रग्स की तरह है’

एक वरिष्ठ गूगल कार्यकारी ने एक बार कंपनी के खोज विज्ञापन व्यवसाय की तुलना दवाओं की बिक्री से की थी, इसे “अब तक बनाए गए दुनिया के सबसे महान व्यवसाय मॉडलों में से एक” कहा था क्योंकि कंपनी उपयोगकर्ताओं को “अनदेखा” कर सकती है और विज्ञापन से राजस्व उत्पन्न करने पर ध्यान केंद्रित कर सकती है।
माइकल रोसज़कवित्त के लिए उपाध्यक्ष अल्फाबेट इंक का गूगलजुलाई 2017 में Google द्वारा संचार पर दिए गए प्रशिक्षण के दौरान नोट्स लिखे।
रोसज़क ने लिखा, “खोज विज्ञापन दुनिया के अब तक बनाए गए सबसे महान व्यवसाय मॉडलों में से एक है,” उन्होंने आगे कहा कि केवल “अवैध व्यवसाय (सिगरेट या ड्रग्स) ही थे जो इन अर्थशास्त्रों को टक्कर दे सकते थे।”
रोसज़क ने लिखा, आपूर्ति और मांग, Google का व्यवसाय प्रभावी रूप से “अर्थशास्त्र के मूलभूत कानूनों में से एक को अनदेखा कर सकता है”। इसने कंपनी को “समीकरण (उपयोगकर्ताओं और प्रश्नों) के मांग पक्ष को नजरअंदाज करने और केवल विज्ञापनदाताओं के आपूर्ति पक्ष पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी।”
क्योंकि Google ने “हमारे उत्पाद को हर जगह पहुंचाने के लिए स्मार्ट मार्केटिंग/वितरण निवेश किया है,” रोसज़क ने लिखा, “हम अनिवार्य रूप से अर्थशास्त्र की पाठ्यपुस्तक को आधा फाड़ सकते हैं।”
दस्तावेज़ को साक्ष्य के रूप में उपयोग किया गया था न्याय विभाग का अविश्वास मामला Google के विरुद्ध, अनुबंधों की एक श्रृंखला को चुनौती देते हुए जहां Google वेब ब्राउज़र और स्मार्टफ़ोन बाज़ारों को डिफ़ॉल्ट खोज इंजन बनने के लिए भुगतान करता है। सरकार यह साबित करने की कोशिश कर रही है कि Google अपनी प्रमुख स्थिति बनाए रखने के लिए प्रतिस्पर्धा-विरोधी रणनीति में लगा हुआ है। गूगल ने आरोपों से इनकार किया है.
रोसज़क ने पिछले सप्ताह न्याय विभाग के मुकदमे में गवाही दी, लेकिन Google के विरोध के बाद सरकार ने ईमेल, चार्ट और आंतरिक प्रस्तुतियों को वेब से सार्वजनिक पहुंच से हटा दिया। न्यायाधीश अमित मेहता द्वारा उनकी पोस्टिंग के लिए एक प्रक्रिया बनाने के लिए समझौता करने के बाद एजेंसी ने बुधवार को प्रदर्शनों को दोबारा पोस्ट करना शुरू किया। रोसज़क के नोट गुरुवार देर रात ही सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराए गए थे।
रोसज़क ने पिछले सप्ताह कहा था कि नोट्स संचार पर एक पाठ्यक्रम के लिए बनाए गए थे, हालांकि उन्हें याद नहीं आ रहा है कि उन्होंने इस विषय पर कोई प्रस्तुति दी थी या नहीं। रोसज़क ने कहा कि उन्होंने कभी भी Google पर किसी अन्य को दस्तावेज़ नहीं भेजा।
रोसज़क ने कहा, “यह पूरा दस्तावेज़ अतिशयोक्ति और अतिशयोक्ति से भरा है, क्योंकि इसके साथ कोई व्यावसायिक उद्देश्य नहीं जुड़ा था, यह प्रस्तुतियों के पाठ्यक्रम का हिस्सा था और वे वहां जो सुझाव दे रहे थे उनमें से कुछ को आज़मा रहे थे।” जिन चीज़ों पर मैं इस पाठ्यक्रम में प्रस्तुति के भाग के रूप में विश्वास नहीं करता हूँ।”
Google के वकीलों ने अदालत में दस्तावेज़ के उपयोग पर बार-बार आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि यह कोई व्यावसायिक रिकॉर्ड नहीं था। मेहता एक सीलबंद सत्र में प्रदर्शनी के बारे में रोसज़क की गवाही सुनने के लिए सहमत हुए।
Google के एक प्रवक्ता ने कहा कि ये बयान कंपनी की राय को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और कहा कि इन्हें एक सार्वजनिक भाषण कक्षा के लिए तैयार किया गया था जिसमें निर्देश कुछ अतिशयोक्तिपूर्ण और ध्यान खींचने वाली बात कहने के लिए थे। प्रवक्ता ने कहा, गवाह ने गवाही दी कि उसे इन बयानों पर विश्वास नहीं है।
गूगल के वकील एडवर्ड बेनेट ने 1987 की फिल्म वॉल स्ट्रीट के कुख्यात चरित्र का जिक्र करते हुए और इसकी तुलना एक “स्किट” से करते हुए कहा, “वह गॉर्डन गेको का किरदार निभा रहे थे,” रोसज़क को एक प्रशिक्षण सत्र में देने के लिए कहा गया था।
दस्तावेज़ पर लड़ाई उस मामले में और अधिक व्यापक रूप से फैल गई जब न्याय विभाग ने उन सभी प्रदर्शनों को हटा दिया जिन्हें उसने पहले सार्वजनिक किया था।
मेहता ने फैसला सुनाया कि प्रदर्शनी को स्वीकार किया जाएगा, उन्होंने निराशा व्यक्त करते हुए कहा कि Google ने उन्हें “अचार में” डाल दिया है क्योंकि इसने उन गवाही पर जोर दिया है जो संदर्भ प्रदान करतीं, उन्हें बंद सत्र में आयोजित किया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “इसमें कुछ भी गोपनीय नहीं है।” “मैं समझता हूं कि यह गवाह के लिए कुछ हद तक शर्मनाक है।”
मेहता ने कहा, “यहां आपके पास कोई है जो वित्त निदेशक है, जिसने एक प्रशिक्षण सत्र में एक नकली प्रस्तुति देने का निर्णय लिया।” “ये ऐसे बयान नहीं हैं जो उनके व्हीलहाउस के बाहर होंगे।”
अगले दिन, Google के वकीलों ने दस्तावेज़ के हिस्से को संशोधित करने की मांग की, लेकिन मेहता ने उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और कहा कि वह इससे संबंधित रोसज़क की गवाही के हिस्से को खोल देंगे।